Yeniden Okuma X-Files

Onun için, basiret ve melekler ve bizim hayatımızda sözde etkisi gibi konularda gösterinin kendine dönüşlü doğa “bin yıllık düşünme yansıttığı varlığını normları meydan bile irrasyonellik bizi kurtarmak istiyor paraculture ile ana kültür hisse rasyonellik “(s. 155-156). X-Files ile ilgili denemeler düzenlenmiş hacmi bakış açılarının bir dizi gösteri yorumlar.Göstermek modern korku / bilimkurgu türü adapte etmiştir;: Örneğin, nasıl gösterirAna karakterler televizyon basmakalıp cinsiyet rollerinden yola; fanlar internet üzerinden göstermek ilgi geliştirmek; ataerkillik ve kurumsal otorite bağlantılıdır; ve gösteri folklorik kaynaklarından (Lavery, Lahey ve Cartwright, 1996) borçlu olduğunu nasıl gösterir.

Geleneksel türler uymuyor çünkü bu çalışmalar göstermek yorumlama sorunu tanıma, X-Files benzersizliğini keşfetmek. İronik olarak, bu çalışmalar değişen derecelerde, tartışmak ne zaman, gösterinin popülaritesi tanınan kaynağı – X-Files-gibi-yabancı kurşun komplo buster olarak Mulder ile / hükümet-komplo-metin, (3) – yaptıkları Geleneksel tarzda böylece. Konvansiyonel komplo tiyatro eylemlerinin en şeytani meşgul anormal kötü komplocular oluşan geniş, gizemli ağlarda bir inanç açıklar (Hofstadter, 1965, s 14;. Moscovici, 1987, s 154-155.). Bu kötü adamlar stalwartly Amerikan kültürünün temellerini savunmak aynı derecede tipik kahramanlar yüzleşmek (Medhurst, 1993, s. 130, 134). X-Files alimlerin eleştirileri komplolar bu klasik anlayışı ve bunların içindeki karakterleri kucaklıyorum. Örneğin, bu Düzenlenen hacim X-Files-gibi-komplo-metin Allison Graham (1996) odak 1970’lerin klasik komplolara bir yansıması, giderek devlet-gibi-kötü adam özellikli anlatılar (s olarak göstermek contextualizes . …