Sanayi Devrimi Avrupa

Ron Stanfield geçen yıl yaptığı AFEE başkanlık konuşmasında belirttiği gibi, orijinal kurumsal iktisat anda yeni kurumsal iktisat başarısı olarak fırsat tarihi bir pencere ile karşı karşıya kurumsal analizi için ihtiyaç [Stanfield 1999, 251] yaygın tanıma gösterir.Bilgisayar devrimi, böyle komünizmin çöküşü ve bu Douglass North [1990] ve Oliver Williamson [1985] gibi “yeni” kurumsal ekonomistler, önemli katkıları gibi olaylar, tarih ve kurumlar konu “olduğunu kabul etmek iktisat mesleğini zorladı “. meydan, bugün hem toplumsal değişimin doğasını açıklamak ve yirmi birinci yüzyılda dünyada yükselen yaşam standartlarını teşvik edecek politikalar formüle etmektir. saraybosna üniversitesi 

Sorusuna “neden Sanayi Devrimi Avrupa’da değil Çin’de meydana geldi?” 1938 yılında Clarence Ayres cevabı oldu “Bildiğimiz gibi, geleneği hakim olan, Çin, daha çok belki başka büyük insanlar vardır daha, Avrupalılar uyarlanabilir benzer eşsiz bir dereceye kadar iken” [Ayres 1938, 15]. Bu cevap yeterli değildir. Neden bazı kurumlar daha esnek ve diğerleri daha teknolojik değişimin daha uzlaşmacı? Neden hızlı teknolojik değişim, belirli yerlerde ve belirli zamanlarda ve diğerleri değil mi oluşuyor? Neden bazı ekonomiler ilerlemek ve diğerleri yapabilirim? Ne toplumlarda tarihsel değişimin yaygın farklı yolları için hesapları: Kuzey sordu aynı soruyu Bu nedir? [Kuzey 1990, 6]. saraybosna üniversitesi ücretleri 

Onun daha sonraki yıllarda, hem yazışmalarda ve onun bitmemiş el yazması, Ayres terimleri “teknolojik potansiyeli”, “teknolojik kullanılabilirlik” ve “teknolojik kaza” [Ayres 1971, 1972] kullanır. Louis Junker bir mektupta, Ayres yazdı:

Uzun bir süre için şimdi ben şimdi teknolojik durumunu aradığım şey tarafından giderek saplantı olmuştur. [Ayres 1971] “İnsan beyni güç ve evrenin teknolojik potansiyeli: … iki faktör tüm buluş ve keşif mevcuttur.