Makedonyada teknik

Bireylerin güçlü korku yanıtları uyandırmak amacı yol güvenliği tanıtım kampanyaları, şok taktikleri kullanılan yaklaşımların, (; Tay, 1999 Tay & Watson, 2002) belirgin özelliği. Bu şok tabanlı, ‘korku temyiz’ ya da daha doğru bir korku-uyandırmadan tehdit temyiz (1) negatif sonuçları ile mevcut bireyler tasvir güvensiz ve / veya yasadışı davranışların çekici bir sonucu olarak karşılaşabilirsiniz. Bu tehdit sırayla mesajda önerilen kişilerle tutumlarını ve / veya davranış hizalamak için seyirci motive edecek caydırıcı sonuçlar, yaşama ihtimali de korku uyandırmak bekleniyor (Maddux & Rogers, 1983; Witte, 1992) . Tehdit temyiz kullanmışlardır sağlık sorunları, yol güvenliği sürücüleri ve yolcular genellikle yaralı ve 1997 güvensiz ve / veya yasadışı davranış (Donovan ve Henley, bir sonucu olarak öldürülen gösterilmiştir hangi fiziksel tehditler kullanımı için özellikle ünlüdür ; Rotfeld, 1999; Tay 2005a). Tipik olarak, bu reklamlar, bir grafik açık bir şekilde, çarpışma sahnesi ve kurbanları (deJong & Atkin, 1995) canlandıracak.

Onların yaygın olarak kullanılmasına rağmen, tehdit temyiz kullanımı (özellikle korku yüksek düzeyde çağırmak olanlar) yol güvenliği tartışmalı kalır. Örneğin, bazı davranışsal bilim adamları yanı sıra sağlık teşviki uzmanları ve uygulayıcıları bu tehdit temyiz önlemek için iyi olabilir görüşünü savunan ya da en azından büyük bir dikkatle onları kullanmak için (Elliott, 2003 bakınız; Elliott, 2005; 1988 Meslek ; Shanahan, Elliot, ve Dahlgren, 2000). Bu görüşü savunanlar genellikle literatürde birçok tutarsız ve karışık bulguları yanı sıra kasıtlı konumlarını (Hastings, Stead, & Webb, 2004 gerekçe olarak ikna girişimi korku ve endişe çağrıştıran ile ilgili etik kaygıları alıntı; Hyman & Tansey, 1990). Buna karşılık, diğerleri (; Witte ve Allen, 2000 Elliott, 2003 bakınız) Doğru koşullar altında korku-uyandırmadan iletişim kullanımı çok etkili olabileceğini savundular. …